CoDAS
http://www.codas.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/2317-1782/20202020076
CoDAS
Artigo Original

Assessment protocol and reference values of vestibulo-ocular reflex (VOR) gain in the horizontal plane recorded with video-Head Impulse Test (v-HIT) in a pediatric population

Protocolo de evaluación y valores de referencia de la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular (RVO) en el plano horizontal registrado mediante el video-Head Impulse Test (v-HIT) en población pediátrica

Sebastián Rivera Retamal; Patricia Oyarzún Díaz; Anthony Marcotti Fernández; Camila Gallardo Muñoz; Melissa Richard Espinoza; Valeria Sepúlveda Araya; Javiera Tapia Rivera

Downloads: 0
Views: 555

Abstract

Purpose: To develop an assessment protocol and establish reference values of vestibulo-ocular reflex gain of the horizontal semicircular canal obtained with vHIT in a pediatric population without vestibular changes. Methods: Quantitative, non-experimental, analytical study with a non-probabilistic convenience sample. A total of 39 subjects aged 5 to 17 years were selected based on the inclusion and exclusion criteria. Results: The mean gain obtained of the horizontal right semicircular canal was 0.93 and of the left one, 1.08, with statistically significant differences between the ears. There were no statistically significant differences between the 5-to-10-year and 11-to-17-year subgroups. Conclusion: The vestibulo-ocular reflex gain in children neared the values found in the international scientific literature and the adult population. The protocol developed can guide beginning professionals in the otoneurological evaluation of children.

Keywords

Head Impulse; Test Vestibular Function; Tests Semicircular Ducts; Child Health; Education Primary and Secondary

Resumen

Objetivo: Elaborar un protocolo de evaluación y establecer valores de referencia de las ganancias del reflejo vestíbulo-ocular del canal semicircular horizontal obtenidas con el v-HIT en población pediátrica sin alteraciones vestibulares. Método: Estudio cuantitativo, analítico, no experimental con muestreo no probabilístico por conveniencia. Se seleccionaron 39 sujetos entre 5 a 17 años, los cuales cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. Resultados: El promedio de la ganancia obtenida para el conducto semicircular horizontal derecho fue de 0,93 y para el conducto semicircular izquierdo fue de 1,08. Existen diferencias estadísticamente significativas entre oídos. No existen diferencias estadísticamente significativas entre los subgrupos de 5 a 10 años y 11 a 17 años. Conclusión: La ganancia del reflejo vestíbulo-ocular en población pediátrica se acerca a los valores encontrados en la literatura científica internacional y de la población adulta. El protocolo confeccionado puede orientar a profesionales que están comenzando en la evaluación otoneurológica de esta población.

Palabras clave

Prueba de Impulso Cefálico; Pruebas de Función Vestibular; Conductos Semicirculares; Salud del Niño; Educación Primaria y Secundari

Referências

1. Goeldlin M, Gaschen J, Kammer C, Comolli L, Bernasconi CA, Spiegel R, et al. Frequency, aetiology, and impact of vestibular symptoms in the emergency department: a neglected red flag. J Neurol. 2019;266(12):3076- 86. http://dx.doi.org/10.1007/s00415-019-09525-4. PMid:31531764.

2. Neuhauser HK, von Brevern M, Radtke A, Lezius F, Feldmann M, Ziese T, et al. Epidemiology of vestibular vertigo: a neurotologic survey of the general population. Neurology. 2005;65(6):898-904. http://dx.doi. org/10.1212/01.wnl.0000175987.59991.3d. PMid:16186531.

3. Li C, Hoffman HJ, Ward BK, Cohen HS, Rine RM. Epidemiology of dizziness and balance problems in children in the united states: a populationbased study. J Pediatr. 2016;171:240-7.e1. http://dx.doi.org/10.1016/j. jpeds.2015.12.002. PMid:26826885.

4. Halmagyi GM, Curthoys IS. A clinical sign of canal paresis. Arch Neurol. 1988;45(7):737-9. http://dx.doi.org/10.1001/archneur.1988.00520310043015. PMid:3390028.

5. Carriel C, Rojas M. Prueba de impulso cefálico: bases fisiológicas y métodos de registro del reflejo vestíbulo oculomotor. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2013;73(2):206-12. http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 48162013000200014.

6. Antolí-Candela F, García-Ibáñez E, Pérez Garrigues H, Pérez Fernández N. Síndrome vestibular bilateral: criterios diagnósticos. Acta Otorrinolaringol Esp. 2001;52(8):645-8. http://dx.doi.org/10.1016/S0001-6519(01)78261-1. PMid:11771358.

7. Breinbauer H, Anabalón JL. Prueba de impulso cefálico. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2011;71(2):123-30. http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 48162011000200004.

8. Ulmer E, Chays A. Curthoys and Halmagyi Head Impulse Test: an analytical device. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac. 2005;122(2):84-90. http://dx.doi. org/10.1016/S0003-438X(05)82329-1. PMid:15976624.

9. MacDougall HG, Weber KP, McGarvie LA, Halmagyi GM, Curthoys IS. The video head impulse test diagnostic accuracy in peripheral vestibulopathy. Neurology. 2009;73(14):1134-41. http://dx.doi.org/10.1212/ WNL.0b013e3181bacf85. PMid:19805730. Rivera Retamal et al. CoDAS 2021;33(4):e20200076 DOI: 10.1590/2317-1782/20202020076 6/7

10. Bartl K, Lehnen N, Kohlbecher S, Schneider E. Head impulse testing using video-oculography. Ann N Y Acad Sci. 2009;1164(1):331-3. http:// dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.03850.x. PMid:19645921.

11. Weber KP, MacDougall HG, Halmagyi GM, Curthoys IS. Impulsive testing of semicircular-canal function using video-oculography. Ann N Y Acad Sci. 2009;1164(1):486-91. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2008.03730.x. PMid:19645955.

12. Perez N, Rama-Lopez J. Head-impulse and caloric tests in patients with dizziness. Otol Neurotol. 2003;24(6):913-7. http://dx.doi.org/10.1097/00129492- 200311000-00016. PMid:14600474.

13. Halmagyi GM, Chen L, MacDougall HG, Weber KP, McGarvie LA, Curthoys IS. The video head impulse test. Front Neurol. 2017;8:258. http:// dx.doi.org/10.3389/fneur.2017.00258. PMid:28649224.

14. Miyahara M, Hirayama M, Yuta A, Takeuchi K, Inoki T. Too young to talk of vertigo? Lancet. 2009;373(9662):516. http://dx.doi.org/10.1016/ S0140-6736(09)60173-2. PMid:19200919.

15. Oyewumi M, Wolter ÃNE, Heon E, Gordon KA, Papsin BC, Cushing SL. Using balance function to screen for vestibular impairment in children with sensorineural hearing loss and cochlear implants. Otol Neurotol. 2016;37(7):926-32. http://dx.doi.org/10.1097/MAO.0000000000001046. PMid:27228014.

16. Gómez A, Álvarez V, López A, Neira R. Confiabilidad interevaluador de la prueba video head impulse test en estudiantes de primer año de la generación 2016 de la Escuela de Fonoaudiología de la Universidad de Valparaíso Casa Central. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2018;78(3):267-74. http://dx.doi.org/10.4067/s0717- 75262018000300267.

17. Melgarejo-Moreno P, Galindo-Ortego J, Ghani F, García-González B, Borras-Perera M, Bellera-Villar P, et al. Valores de normalidad del vHIT en niños. Rev ORL. 2019;10(1):21-5. http://dx.doi.org/10.14201/ orl.17894.

18. Bachmann K, Sipos K, Lavender V, Hunter LL. Video head impulse testing in a pediatric population: normative findings. J Am Acad Audiol. 2018;29(5):417-26. http://dx.doi.org/10.3766/jaaa.17076. PMid:29708491.

19. Alizadeh S, Rahbar N, Ahadi M, Sameni SJ. Normative vestibulo-ocular reflex data in 6-12 year-old children using video head-impulse test. Audit Vestib Res. 2017;26(3):145-50.

20. Mcgarvie LA, Macdougall HG, Halmagyi GM, Burgess AM, Weber KP, Curthoys IS. The video head impulse test (vHIT) of semicircular canal function – age-dependent normative values of VOR gain in healthy subjects. Front Neurol. 2015;6:154. http://dx.doi.org/10.3389/fneur.2015.00154. PMid:26217301.

21. Gómez A, Bruna A, Franzoy D, Julio MS, Olivares R, Vicencio N. Eficiencia del reflejo vestíbulo ocular mediante la aplicación de la prueba Video Head Impulse Test, en estudiantes de primer año de las Escuelas de Fonoaudiología y de Tecnología Médica de la Universidad de Valparaíso. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2015;75(2):137-44. http://dx.doi. org/10.4067/S0718-48162015000200008.

22. Neupane AK, Gururaj K, Sinha SK. Higher asymmetry ratio and refixation saccades in individuals with motion sickness. J Am Acad Audiol. 2018;29(2):175-86. http://dx.doi.org/10.3766/jaaa.16175. PMid:29401064.

23. van Dooren TS, Lucieer FMP, Janssen AML, Kingma H, van de Berg R. The video head impulse test and the influence of daily use of spectacles to correct a refractive error. Front Neurol. 2018;9(125):1-6. http://dx.doi. org/10.3389/fneur.2018.00125. PMid:29599742.


Submetido em:
02/04/2020

Aceito em:
11/08/2020

60f46c70a95395087c097b13 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections