CoDAS
http://www.codas.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20240211pt
CoDAS
Artigo Original

Tempo de resposta, amplitude e manutenção auditiva neural em indivíduos com zumbido: um estudo de comparação

Christine Grellmann Schumacher; Helinton Goulart Moreira; Denis Altieri de Oliveira Moraes; Larianny Rutzen Lazzari; Michele Vargas Garcia; Dayane Domeneghini Didoné

Downloads: 0
Views: 34

Resumo

RESUMO: Objetivo: Verificar e comparar o tempo de resposta, a amplitude e manutenção auditiva neural da via auditiva central em sujeitos com e sem transtorno do zumbido.

Método: Estudo de caráter analítico, transversal e quantitativo, aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Foram comparadas as respostas da avaliação dos Potenciais Evocados Auditivos de Longa Latência (PEALL) com estímulo verbal de 16 sujeitos com transtorno do zumbido (Grupo Estudo - GE) e 12 sujeitos sem zumbido (Grupo Controle - GC). O tempo de resposta neural foi avaliado por meio da latência dos potenciais P1, N1, P2, N2 e P300. Analisou-se também a amplitude desses potenciais. A manutenção da resposta neural foi verificada por meio dos valores de duração do componente P300. Os resultados foram comparados entre os grupos, considerando o nível de significância de 5%.

Resultados: Na comparação entre os grupos dos valores de latência e amplitude dos potenciais corticais (P1,N1,P2 e N2), não foram observadas diferenças estatisticamente significantes (p>0,05). Já em relação à latência, amplitude e duração do componente P300 entre os grupos, observou-se diferença estatisticamente significante para a variável latência, sendo a mesma maior para os indivíduos com transtorno do zumbido (p<0,05).

Conclusão: Indivíduos com transtorno do zumbido apresentam tempo de resposta neural maior do componente P300, o que sugere desorganização do funcionamento auditivo central.

Palavras-chave

Zumbido, Potenciais Evocados P300, Potenciais Evocados Auditivos, Audição, Transtornos da Audição

Referencias

1 Saeed S, Khan QU. The pathological mechanisms and treatments of tinnitus. Discoveries. 2021;9(3):e137. http://doi.org/10.15190/d.2021.16. PMid:35350720.

2 Sadeghijam M, Moossavi A, Akbari M. Does tinnitus lead to chaos? Braz J Otorhinolaryngol. 2021;87(2):125-6. PMid:33500207.

3 De Ridder D, Schlee W, Vanneste S, Londero A, Weisz N, Kleinjung T, et al. Tinnitus and tinnitus disorder: theoretical and operational definitions (an international multidisciplinary proposal). Prog Brain Res. 2021;260:1-25. http://doi.org/10.1016/bs.pbr.2020.12.002. PMid:33637213.

4 Tunkel DE, Bauer CA, Sun GH, Rosenfeld RM, Chandrasekhar SS, Cunningham ER Jr, et al. Clinical practice guideline: tinnitus. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;151(S2):S01-40. http://doi.org/10.1177/0194599814545325.

5 Brinkmann P, Kotz SA, Smit JV, Janssen MLF, Schwartze M. Auditory thalamus dysfunction and pathophysiology in tinnitus: a predictive network hypothesis. Brain Struct Funct. 2021;226(6):1659-76. http://doi.org/10.1007/s00429-021-02284-x. PMid:33934235.

6 Madruga-Rimoli CC, Sanfins MD, Skarżyński PH, Ubiali T, Skarżyńska MB, Santos MFC. Electrophysiological testing for an auditory processing disorder and reading performance in 54 school students aged between 8 and 12 years. Med Sci Monit. 2023;29:e940387. http://doi.org/10.12659/MSM.940387. PMid:37190676.

7 Ranjbar N, Shahbazi A, Arefi HN, Zade NN, Nazari MA, Jafarzad S. Changes in late-latency auditory evoked potentials after tinnitus suppression using auditory stimulation. Braz J Otorhinolaryngol. 2023;88(Suppl 3):S130-8. PMid:36335029.

8 Luna AC, Silva LAF, Barrozo TF, Leite RA, Wertzner HF, Matas CG. Plasticidade neuronal da via auditiva em crianças com transtorno dos sons da fala: estudo dos Potenciais Evocados Auditivos de Longa Latência. CoDAS. 2021;33(4):e20200145. http://doi.org/10.1590/2317-1782/20202020145. PMid:34431860.

9 Azevedo AAD, Figueiredo RR, Penido NDO. Zumbido e potenciais evocados auditivos relacionados a eventos: uma revisão sistemática. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86:119-26. http://doi.org/10.1016/j.bjorl.2019.09.005.

10 Moreira HG, Bruno RS, Oppitz SJ, Sanfins MD, Garcia MV. Chronic tinnitus: analysis of clinical contributions from different audiological evalutions. Audiol Commun Res. 2022;27:e2660. http://doi.org/10.1590/2317-6431-2022-2660en.

11 Shalaby NA, El-Mousli MM, Kabil SE. Auditory evoked potential P300 in Tinnitus patients with normal hearing. Azhar Med J. 2022;51(2):1249-62. http://doi.org/10.21608/amj.2022.230486.

12 Elmorsy SM, Abdeltawwab MM. Auditory P300: selective attention to 2 KHz tone-bursts in patients with idiopathic subjective tinnitus. Int J Speech Lang Pathol Audiol. 2013;301(1):6-11.

13 Hong SK, Park S, Ahn MH, Min BK. Top-down and bottom-up neurodynamic evidence in patients with tinnitus. Hear Res. 2016;342:86-100. http://doi.org/10.1016/j.heares.2016.10.002. PMid:27725178.

14 Santos VAVD Filha, Matas CG. Potenciais evocados auditivos tardios em indivíduos com queixa de zumbido. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76:263-70.

15 Hall JW. Handbook of auditory evoked responses. Boston: Allyn and Bacon; 1992.

16 Jerger J, Jerger S, Mauldin L. Studies in impedance audiometry: I. Normal and sensorineural ears. Arch Otolaryngol. 1972;96(6):513-23. http://doi.org/10.1001/archotol.1972.00770090791004. PMid:4621039.

17 ASHA: American Speech and Hearing Association. (Central) auditory processing disorders: technical report. Rockville: ASHA; 2005.

18 Moreira HG, Tessele DR, Malavolta VC, Schumacher CG, Piccolotto CL, Ferrão PVG, et al. Auditory skills in young adults with and without tinnitus perception: a comparative study. Audiol Commun Res. 2023;28:e2853. http://doi.org/10.1590/2317-6431-2023-2853en.

19 Brasil. Conselho Federal de Fonoaudiologia – CFFa. Guia de Orientação Avaliação e Intervenção no Processamento Auditivo Central. Brasília: CFFa; 2020.

20 Sanguebuche TR, Peixe BP, Garcia MV. Behavioral tests in adults: reference values and comparison between groups presenting or not central auditory processing disorder. Rev CEFAC. 2020;22(1):e13718. http://doi.org/10.1590/1982-0216/202022113718.

21 Braga BHC, Pereira LD, Dias KZ. Critérios de normalidade dos testes de resolução temporal: random gap detection test e gaps-in-noise. Rev CEFAC. 2015;17(3):836-46. http://doi.org/10.1590/1982-021620158114.

22 Pereira LD, Schochat E. Testes auditivos comportamentais para avaliação do processamento auditivo central. São Paulo: Pró-Fono; 2011. 82 p.

23 Fonseca RP, Salles JF, Parente MAMP. Instrumento de avaliação neuropsicológica breve NEUPSILIN. São Paulo: Vetor Editora; 2009.

24 Figueiredo RR, Azevedo AA, Oliveira PM. Análise da correlação entre a escala visual-análoga e o Tinnitus Handicap Inventory na avaliação de pacientes com zumbido. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(1):76-9. http://doi.org/10.1590/S0034-72992009000100012.

25 Ferreira PEA, Cunha F, Onishi ET, Branco-Barreiro FCA, Ganança FF. Tinnitus handicap inventory: adaptação cultural para o Português Brasileiro. Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2005;17(3):303-10. http://doi.org/10.1590/S0104-56872005000300004. PMid:16389787.

26 Webster R. The auditory brainstem response (ABR): a normative study using the intelligent hearing system’s smart evoked potential system [dissertation]. Towson: Towson University; 2016.

27 Oppitz SJ, Didoné DD, Silva DDD, Gois M, Folgearini J, Ferreira GC, et al. Long-latency auditory evoked potentials with verbal and nonverbal stimuli. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81(6):647-52. http://doi.org/10.1016/j.bjorl.2014.10.005. PMid:26480901.

28 Romero ACL, Reis ACMB, Oliveira ACS, Simões HO, Junqueira CAO, Frizzo ACF. P300: waves identification with and without subtraction of traces. Int Arch Otorhinolaryngol. 2017;21(4):347-50. http://doi.org/10.1055/s-0037-1599096. PMid:29018497.

29 R Core Team. A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2023.

30 Cardon E, Vermeersch H, Joossen I, Jacquemin L, Mertens G, Vanderveken OM, et al. Cortical auditory evoked potentials, brain signal variability and cognition as biomarkers to detect the presence of chronic tinnitus. Hear Res. 2022;420:108489. http://doi.org/10.1016/j.heares.2022.108489. PMid:35354098.

31 Morse K, Vander Werff KR. Cortical auditory evoked potential indices of impaired sensory gating in people with chronic tinnitus. Ear Hear. 2024;45(3):730-41. http://doi.org/10.1097/AUD.0000000000001463. PMid:38273451.

32 Bruckmann M. A relação do envelhecimento com a audição e a cognição [tese]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria; 2019.

33 Chen YC, Xia W, Chen H, Feng Y, Xu JJ, Gu JP, et al. Tinnitus distress is linked to enhanced resting‐state functional connectivity from the limbic system to the auditory cortex. Hum Brain Mapp. 2017;38(5):2384-97. http://doi.org/10.1002/hbm.23525. PMid:28112466.

34 Salvi R, Auerbach BD, Lau C, Chen YC, Manohar S, Liu X, et al. Functional neuroanatomy of salicylate- and noise-induced tinnitus and hyperacusis. Curr Top Behav Neurosci. 2021;51:133-60. http://doi.org/10.1007/7854_2020_156. PMid:32653998.

35 Cóser MJS, Cóser PL, Pedroso FS, Rigon R, Cioqueta E. Latência do potencial evocado auditivo P300 em idosos. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76:287-93.

36 Samelli AG, Matas CG, Rabelo CM, Magliaro FCL, Luiz NP, Silva LD. Peripheral and central auditory assessment in among the elderly. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2016;19(05):839-49. http://doi.org/10.1590/1809-98232016019.150226.

37 Cardon E, Joossen I, Vermeersch H, Jacquemin L, Mertens G, Vanderveken OM, et al. Systematic review and meta-analysis of late auditory evoked potentials as a candidate biomarker in the assessment of tinnitus. PLoS One. 2020;15(12):e0243785. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0243785. PMid:33332414.

38 Morse K, Vander Werff KR. Onset-offset cortical auditory evoked potential amplitude differences indicate auditory cortical hyperactivity and reduced inhibition in people with tinnitus. Clin Neurophysiol. 2023;149:223-33. http://doi.org/10.1016/j.clinph.2023.02.164. PMid:36963993.

39 Tonndorf J. The analogy between tinnitus and pain: a suggestion for a physiological basis of chronic tinnitus. Hear Res. 1987;28(2-3):271-5. http://doi.org/10.1016/0378-5955(87)90054-2. PMid:2820913.

40 Lockwood AH, Salvi RJ, Coad ML, Towsley ML, Wack DS, Murphy BW. The functional neuroanatomy of Tinnitus: evidence for limbic system links and neural plasticity. Neurology. 1998;50(1):114-20. http://doi.org/10.1212/WNL.50.1.114. PMid:9443467.

41 Najafi S, Rouzbahani M. Auditory evoked potential P300 characteristics in adults with and without idiopathic bilateral tinnitus. Auditory and Vestibular Research. 2020;29(4):220-6. http://doi.org/10.18502/avr.v29i4.4641.

42 Shakarami S, Rouzbahani M, Mahdavi ME, Hosseini AF. Auditory attention and memory in normal hearing individuals with and without tinnitus. Aud Vestib Res. 2015;24(4):201-9.
 


Submitted date:
06/07/2024

Accepted date:
29/10/2024

68992b3ba953953b3270af02 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections