CoDAS
http://www.codas.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/2317-1782/e20250109pt
CoDAS
Artigo Original

Efeitos do treinamento muscular inspiratório por 28 dias na voz de mulheres sem queixas vocais

Effects of inspiratory muscle training for 28 days on the voice of women without vocal complaints

Julia Batistella; Alessandra Thais Beraldo; Perla do Nascimento Martins; Ana Paula Dassie-Leite; Eliane Cristina Pereira

Downloads: 0
Views: 10

Resumo

RESUMO: Objetivo: Analisar os efeitos vocais do treinamento muscular inspiratório por 28 dias em mulheres sem queixas vocais.

Método: Participaram do estudo 22 mulheres sem queixas vocais, que realizaram treinamento inspiratório com Exercitador e Incentivador Respiratório Respiron® Classic. O treinamento consistiu em 2 séries por dia, de 30 repetições, durante 28 dias consecutivos. Amostras vocais foram coletadas pré e pós treinamento e comparadas quanto a: julgamento perceptivo-auditivo (JPA), análise acústica, medidas aerodinâmicas, diadococinesia e autoavaliação vocal. Os dados foram analisados estatisticamente por meio de testes dependentes.

Resultados: Não foram encontradas diferenças no JPA da vogal sustentada /a/ e da contagem de números. Foram encontradas diferenças na análise acústica, com diminuição da mediana de Shimmer % e aumento de HNR. Houve aumento das médias dos tempos máximos de fonação da vogal /i/, das fricativas /s/ e /z/ e da contagem de números. Houve, ainda, aumento das médias do número de repetição de sílabas na diadococinesia das sílabas /ka/ e /pataka/ e da vogal /a/. Aumento das médias do protocolo de autoavaliação QVV físico e QVV total, e diminuição do IDV-10; ESV limitação, ESV físico e ESV total.

Conclusão: Pode-se inferir que o treinamento inspiratório promoveu maior eficiência fonatória e aumento do controle aerodinâmico, propiciando uma melhora na qualidade vocal. Assim sendo, incentiva-se o treinamento muscular inspiratório para sujeitos sem queixas vocais que desejem obter aumento de sua eficiência fonatória.

Palavras-chave

Exercícios Respiratórios, Voz, Qualidade Vocal, Respiração, Treinamento de Voz

Referências

1 Behlau M. Voz: o livro do especialista I. Rio de Janeiro: Revinter; 2005.

2 Leão RLDS, Gomes ADOC, Queiroz MRG, Lucena JA. Voice therapy with a respiratory approach in older people: an integrative literature review. Rev CEFAC. 2022;24(2):e7721. https://doi.org/10.1590/1982-0216/20222427721.

3 Machado ÉC, Frigo LF, Bresolin FA, Lima JPDM, Cielob CA. Immediate effects of cervical stimulation and diaphragmatic release on vocal production. Fisioter Mov. 2020;33:e003337. https://doi.org/10.1590/1980-5918.033.ao37.

4 Sloboditcov LDS. Ação da tarefa de força expiratória na atividade elétrica dos músculos extrínsecos da laringe em adultos saudáveis [tese]. São Paulo: Fundação Antônio Prudente; 2017. 81 p.

5 Cruz MDSL. Análise da resistência do incentivador respiratório em indivíduos jovens. Fisioter Bras. 2013;14(1):8-13. https://doi.org/10.33233/fb.v14i1.362.

6 Rosa NN, Escorcio R. Análise da eficácia de incentivador respiratório a fluxo sobre a força muscular respiratória, resistência e tolerância ao exercício em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica. Rev Fac Ciênc Méd Sorocaba. 2020;22(2):65-71. https://doi.org/10.23925/1984-4840.2020v22i2a5.

7 Rodrigues AAW. Respiron® Exercitador e incentivador respiratório: manual de uso. Barueri: NSC; 2013.

8 Sapienza C, Troche M, Pitts T, Davenport P. Respiratory strength training: concept and intervention outcomes. Semin Speech Lang. 2011;32(1):21-30. https://doi.org/10.1055/s-0031-1271972. PMid:21491356.

9 Alves TC, de Souza AMT, do Espirito Santo ECB, Godinho P, Chicayban L. Treinamento muscular inspiratório com incentivador a fluxo em idosos institucionalizados: ensaio clínico randomizado duplo-cego. Biológicas & Saúde. 2023;13(44):61-2.

10 Lopes BP, Korn GP, Nunes FB, Gama ACC. Immediate effects of the incentive spirometer in women with healthy voice. CoDAS. 2023;36(1):e20220291. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20232022291en. PMid:37970892.

11 Beraldo AT, Batistella J, Martins PDN, Dassie-Leite AP, Pereira EC. Immediate effect of inspiratory exercise with exerciser and respiratory encourager in women without vocal complaints. CoDAS. 2024;36(4):e20230148. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20242023148en. PMid:38775526.

12 Bordignon F, Cardoso MCAF. Clinical parameters of speech therapy respiratory function from the use of inspiratory encourager. Distúrbios Comum. 2016;28:331-40.

13 Oliveira MD, Santos CLS, Oliveira CFD, Ribas DIR. Effects of expansive technical and incentive spirometry in respiratory muscle strength in institutionalized elderly. Fisioter Mov. 2013;26:133-40. https://doi.org/10.1590/S0103-51502013000100015.

14 Siqueira LTD, Silverio KCA, Brasolotto AG, Guirro RRJ, Carneiro CG, Behlau M. Effects of laryngeal manual therapy (LMT) and transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) in vocal folds diadochokinesis of dysphonic women: a randomized clinical trial. CoDAS. 2017;29(3):e20160191. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20172016191. PMid:28538831.

15 Ghirardi ACA, Ferreira LP, Giannini SPP, Latorre MRDO. Screening Index for Voice Disorder (SIVD): development and Validation. J Voice. 2013;27(2):195-200. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2012.11.004. PMid:23280383.

16 Hogikyan ND, Sethuraman G. Validation of an instrument to measure voice-related quality of life (V-RQOL). J Voice. 1999;13(4):557-69. https://doi.org/10.1016/S0892-1997(99)80010-1. PMid:10622521.

17 Gasparini G, Behlau M. Quality of life: validation of the Brazilian version of the Voice-Related Quality of Life (V-RQOL) measure. J Voice. 2009;23(1):76-81. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2007.04.005. PMid:17628396.

18 Rosen CA, Lee AS, Osborne J, Zullo T, Murry T. Development and validation of the Voice, Handicap Index-10. Laryngoscope. 2004;114(9):1549-56. https://doi.org/10.1097/00005537-200409000-00009. PMid:15475780.

19 Costa T, Oliveira G, Behlau M. Validation of the Voice Handicap Index – 10 (VHI-10) to the Brazilian Portuguese. CoDAS. 2013;25(5):482-5. https://doi.org/10.1590/S2317-17822013000500013. PMid:24408554.

20 Moreti F, Zambon F, Oliveira G, Behlau M. Cross-cultural adaptation, validation, and cutoff values of the Brazilian version of the voice symptom scale – VoiSS. J Voice. 2014;28(4):458-68. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2013.11.009. PMid:24560004.

21 Yamasaki R, Madazio G, Leão SH, Padovani M, Azevedo R, Behlau M. Auditory-perceptual evaluation of normal and dysphonic voices using the voice deviation scale. J Voice. 2017;31(1):67-71. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2016.01.004. PMid:26873420.

22 Lopes LW, Sousa ESS, Silva ACF, Silva IM, Paiva MAA, Vieira VJD, et al. Cepstral measures in the assessment of severity of voice disorders. CoDAS. 2019;31(4):e20180175. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182018175. PMid:31433040.

23 Englert M, Lima L, Constantini AC, Latoszek BBV, Maryn Y, Behlau M. Acoustic Voice Quality Index-AVQI for Brazilian Portuguese speakers: analysis of different speech material. CoDAS. 2019;31(1):e20180082. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182018082. PMid:30758396.

24 Englert M, Lima L, Behlau M. Acoustic voice quality index and acoustic breathiness index: analysis with different speech material in the Brazilian Portuguese. J Voice. 2020;34(5):810.e11. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.03.015. PMid:31005448.

25 Padovani M, Gielow I, Behlau M. Phonarticulatory diadochokinesis in young and elderly individuals. Arq Neuropsiquiatr. 2009;67(1):58-61. https://doi.org/10.1590/S0004-282X2009000100015. PMid:19330213.

26 Behlau M, Almeida AA, Amorim G, Balata P, Bastos S, Cassol M, et al. Reducing the GAP between science and clinic: lessons from academia and professional practice - part A: perceptual-auditory judgment of vocal quality, acoustic vocal signal analysis and voice self-assessment. CoDAS. 2022;34(5):e20210240. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20212021240pt. PMid:35920467.

27 Moura LMGMO, Silva POC, Santana ÉR, Batista DJ, Duarte JMT, Ribeiro VV, et al. Measurements of the effect of interventions on heathly voices: a scope review. Audiol Commun Res. 2023;28:e2769. https://doi.org/10.1590/2317-6431-2022-2769pt.

28 Finger LS, Cielo CA, Schwarz K. Acoustic vocal measures in women without voice complaints and with normal larynxes. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(3):432-40. https://doi.org/10.1590/S1808-86942009000300020. PMid:19649496.

29 Wertzner HF, Schreiber S, Amaro L. Analysis of fundamental frequency, jitter, shimmer and vocal intensity in children with phonological disorders. Braz J Otorhinolaryngol. 2005;71(5):582-8. https://doi.org/10.1016/S1808-8694(15)31261-1. PMid:16612518.

30 Lopes J, Freitas S, Sousa R, Matos J, Abreu F, Ferreira A. A medida HNR: sua relevância na análise acústica da voz e sua estimação precisa. In: I Jornadas sobre Tecnologia e Saúde; 2008 Abr 30; Guarda, Portugal. Proceedings. Porto: Universidade de Porto; 2008.
 


Submetido em:
29/03/2025

Aceito em:
09/07/2025

69e65c1fa953956776055873 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections