CoDAS
http://www.codas.periodikos.com.br/article/doipath/10.1590/2317-1782/20182018149
CoDAS
Artigo original

Analysis of shyness on vocal handicap perceived in school teachers

Análise da timidez na desvantagem vocal percebida em professores

Sandra Rosa Machado Luz Gimenez; Glaucya Madazio; Fabiana Zambon; Mara Behlau

Downloads: 0
Views: 96

Abstract

Purpose: To verify the relation between the self-reported shyness and perceived vocal handicap in teachers from Early childhood and Primary education (elementary and middle school). Methods: 200 teachers (mean age 41.8 years old) without vocal complaint answered to personal identification protocol, work characterization information, the Vocal Handcap Index and the Shyness Scale. Results: From the total sample, 142 (71%) teachers had no vocal disadvantage, 42% (n = 59) were shy and 58% (n = 83) were non-shy. Among the 58 (29%) teachers with vocal disadvantage, most of them were shy (64%) instead of non-shy (26%). Considering the shy teachers, most of them worked in Early Childhood Education, were aged between 20-30 years old, had from 1 to 10 years of teaching experience and were working in a noisy classroom. The presence of upper airway affections was more frequent in shy teachers without vocal disadvantage and this was the only aspect that differentiated shy and non-shy teachers. Conclusion: Shy teachers showed higher frequency of vocal disadvantage when compared to non-shy teachers. Teachers between 20 and 30 years old, with up to 10 years of teaching experience and who teach in Early Childhood Education reported shyness, but there was no relation with vocal disadvantage.

Keywords

Self-assessment; Faculty; Occupational Health; Shyness; Voice

Resumo

Objetivo: Verificar a relação entre a timidez autorreferida e a desvantagem vocal percebida em professores da Educação Infantil e Fundamental I e II. Método: 200 professores (média de 41,8 anos), sem queixa vocal atual, preencheram 3 protocolos: uma ficha de identificação pessoal e caracterização do trabalho, composta por 11 questões, elaborada pelo Programa de Saúde Vocal do SinproSP; o Índice de Desvantagem Vocal, instrumento de autoavaliação que investiga a autopercepção do impacto de um problema vocal; e a Escala de Timidez, com 14 itens sobre sentimentos e comportamentos comunicativos relacionados ao cotidiano organizacional. Resultados: Do total da amostra, 142 (71%) professores não apresentaram desvantagem vocal, sendo 42% (n=59) professores tímidos e 58% (n=83) não tímidos. Para os 58 (29%) professores que apresentaram desvantagem vocal, houve um maior número de tímidos (64%) do que não tímidos (26%). Entre o total de professores tímidos, houve uma proporção maior destes entre os professores que atuam exclusivamente na Educação Infantil, com faixa etária entre 20-30 anos, formados em até 10 anos e com queixa da presença de ruído na sala de aula. A presença de afecções de vias aéreas superiores foi o único aspecto que diferenciou tímidos com e sem desvantagem vocal, sendo mais frequente nos professores tímidos sem desvantagem vocal. Conclusão: Professores tímidos percebem mais desvantagem vocal quando comparados aos não tímidos. Os docentes com faixa etária entre 20 e 30 anos, com até 10 anos de formados e que lecionam para Educação Infantil relatam timidez, porém sem associação com a desvantagem vocal.

Palavras-chave

Autoavaliação; Docente; Saúde do Trabalhador; Timidez; Voz

Referências

1 Behlau M, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N. Epidemiology of voice disorders in teachers and nonteachers in Brazil: prevalence and adverse effects. J Voice. 2012;26(5):665.e10-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2011.09.010. PMid:22516316. [ Links ]

2 Ahlander VL, Rydell R, Lofqvist A. How do teachers with self-reported voice problems differ from their peer with self-reported voice health? J Voice. 2011;26(4):149-61. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2011.06.005. [ Links ]

3 Zambon F, Moreti F, Behlau M. Coping strategies in teachers with vocal complaint. J Voice. 2014;28(3):341-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2013.11.008. PMid:24495425. [ Links ]

4 Moses PJ. The study of personality from records of the voice. J Consult Psychol. 1942;6(5):257-61. http://dx.doi.org/10.1037/h0055754. [ Links ]

5 Almeida AAF, Fernandes LR, Azevedo EHM, Pinheiro RSA, Lopes LW. Características vocais e de personalidade de pacientes com imobilidade de prega vocal. CoDAS. 2015;27(2):178-85. http://dx.doi.org/10.1590/2317-1782/20152014144. PMid:26107084. [ Links ]

6 Roy N, Bless DM, Heisey D. Personality and voice disorders: a superfactor trait analysis. J Speech Lang Hear Res. 2000;43(3):749-68. http://dx.doi.org/10.1044/jslhr.4303.749. PMid:10877443. [ Links ]

7 Scott S. Researching shyness: a contradiction in terms? Qual Res. 2004;4(1):91-105. http://dx.doi.org/10.1177/1468794104041109. [ Links ]

8 Schmidt S. Personality diversity: extrovert and introvert temperaments. J Food Sci Educ. 2015;15:73-4. [ Links ]

9 Kwiatkowska MM, Rogoza R. A measurement invariance investigation of the differences in shyness between adolescents and adults. Pers Individ Dif. 2017;116:331-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.012. [ Links ]

10 Schmidt LA, Poole KL. Children’s shyness and frontal brain maturation. Pers Individ Dif. 2018;127:44-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.043. [ Links ]

11 Afshan A, Askari I, Manickam LSS. Shyness, self-construal, extraversion-introversion, neuroticism, and psychoticism: a cross-cultural comparison among college students. SAGE Open. 2015;5(2):1-8. http://dx.doi.org/10.1177/2158244015587559. [ Links ]

12 Jalili S, Mall-Amiri B. The difference between extrovert and introvert EFL teachers’ classroom management. TPLS. 2015;5(4):826-36. http://dx.doi.org/10.17507/tpls.0504.19. [ Links ]

13 Behlau M, Borrego MCM, Madazio G. Influência da timidez na desvantagem vocal percebida. In: 23º Congresso Brasileiro e 9º Congresso Internacional de Fonoaudiologia; 2015; Salvador. Anais. Salvador: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2015. [ Links ]

14 Arroyo A, Harwood J. Communication competence mediates the link between shyness and relational quality. Pers Individ Dif. 2011;50(2):264-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2010.09.041. [ Links ]

15 Meulenbroek LF, Thomas G, Kooijman PG, Jong FI. Biopsychosocial impact of voice in relation to the psychological features in female student teachers. J Psychosom Res 2010;68(4):379-84. http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.10.002. PMid:20307705. [ Links ]

16 Dietrich M, Verdolini Abbott K. Vocal functional in introverts and extroverts during a psychological stress reactivity protocol. J Speech Lang Hear Res. 2012;55(3):973-87. http://dx.doi.org/10.1044/1092-4388(2011/10-0344). PMid:22232397. [ Links ]

17 Eryilmaz A. Perceived personality traits and types of teachers and their relationship to the subjective well-being and academic achievements of adolescents. Educ Sci Theor Pract. 2014;14(6):2049-62. [ Links ]

18 Zafarghandi AM, Salehi S, Sabet MK. The effect of EFL teachers’ extrovert and introvert personality on their instructional immendiacy. IJALEL. 2016;5(1):57-64. [ Links ]

19 Carlotto MS. Síndrome de Burnout: diferenças segundo níveis de ensino. PSICO. 2010;41(4):495-502. [ Links ]

20 Fusari JC. O professor de 1 ° grau: trabalho e formação. São Paulo: Loyola; 1990. [ Links ]

21 Pinto MFN, Duarte AMC, Vieira LMF. O trabalho docente na educação infantil pública em Belo Horizonte. Rev Bras Educ. 2012;17(51):611-745. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782012000300007. [ Links ]

22 Behlau M, Dragone MLS, Nagano L. A voz que ensina: o professor e a comunicação em sala de aula. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. [ Links ]

23 Cheek JM. The Revised Cheek and Buss Shyness Scale [Internet]. Wellesley: Wellesley College; 1983 [cited2015 July 08]. Available from: http://www.wellesley.edu/Psychology/Cheek/research.html. [ Links ]

24 Behlau M, Oliveira G, Costa T. Validação do Índice de Desvantagem Vocal: 10 (IDV-10) para o português brasileiro. CoDAS. 2013;25(5):482-5. PMid:24408554. [ Links ]

25 Morais EPG, Azevedo RR, Chiari BM. Correlação entre voz, autoavaliação vocal e qualidade de vida em voz de professoras. Rev CEFAC. 2012;14(5):892-900. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462012005000032. [ Links ]

26 Yuksel-Sahin F. Certain predictors of shyness among turkish pre-service teachers. Procedia Soc Behav Sci. 2012;47:207-17. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.640. [ Links ]

27 Choi-Cardim K, Behlau M, Zambon F. Sintomas vocais e perfil de professores em um programa de saúde vocal. Rev CEFAC. 2010;12(5):811-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462010005000075. [ Links ]

28 Zijlema WL, Morley DW, Stolk RP, Rosmalen JG. Noise and somatic symptoms: A role for personality traits? Int J Hyg Environ Health. 2015;218(6):543-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijheh.2015.05.001. PMid:26003940. [ Links ]

29 Kooijman PG, Thomas G, Graamans K, Jong FI. Psychosocial Impact of the Teacher’s Voice Throughout the Career. J Voice. 2007;21(3):316-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2005.12.007. PMid:16545941. [ Links ]

30 Bell RI. Allergens, Physical Irritants, Depression, and Shyness. J Appl Dev Psychol. 1992;1(3):125-33. http://dx.doi.org/10.1016/0193-3973(92)90022-A. [ Links ]


Submetido em:
23/07/2018

Aceito em:
30/10/2018

5d14ec050e882517025a3d52 codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections