CoDAS
http://www.codas.periodikos.com.br/article/doipath/10.1590/2317-1782/20192019004
CoDAS
Revisão Sistemática

Causalidade e Fonoaudiologia: abordagem epidemiológica

Causality and Speech, Language and Hearing Sciences: epidemiological approach

Natália Canto-Soares, Rafaela Soares Rech, Bárbara Niegia Garcia de Goulart

Downloads: 0
Views: 16

Resumo

Objetivo: Revisar a literatura dos estudos fonoaudiológicos sob a ótica da epidemiologia, segundo a perspectiva da causalidade.

Estratégia de pesquisa: Realizou-se um levantamento nas literaturas nacional e internacional com buscas realizadas nas bases PubMed, SciELO e literatura cinzenta, conduzido segundo as instruções da Colaboração Cochrane e publicados até 8 de janeiro de 2019. A pergunta norteadora da revisão indaga se a Fonoaudiologia faz uso dos métodos epidemiológicos em suas evidências para inferir causalidade.

Critérios de Seleção: Foram incluídos todos os trabalhos que apresentassem abordagem epidemiológica de causalidade em fonoaudiologia, assim como se excluíram os que não apresentassem abordagem metodológica adequada à análise de causa e efeito.

Análise dos dados: Dois autores deste estudo, de maneira independente, revisaram todas as citações. Utilizou-se um formulário determinado a priori para extrair os seguintes dados: autor, ano de publicação, país de origem, concepção teórica, aplicação ou não do estudo e discussão central abordada no artigo.

Resultados: Mediante a busca realizada, foram encontrados 3.842 artigos. Contudo, destes nenhum investigou seus desfechos a partir da ótica da causalidade, não permitindo a inferência de causa e efeito.

Conclusão: Há escassez de estudos que evidenciem a causalidade na Fonoaudiologia, o que pode alterar a efetividade e o manuseio confiável do diagnóstico e a terapêutica fonoaudiológica, visto que ainda se baseia na associação e não na causa nem no efeito de delineamentos apropriados para tal.        

Palavras-chave

Causalidade; Epidemiologia; Fonoaudiologia; Saúde Pública; Revisão Sistemática

Abstract

Purpose: To review the Speech-Language Pathology literature studies from the epidemiology and causality perspective.

Research strategies: A national and international literature survey was carried out with searches from PubMed, SciELO and gray literature bases, conducted according to the instructions of the Cochrane Collaboration and published until January 9th, 2019. The review guiding question asks if Speech-Language Pathology uses methods in their evidence to infer causality.

Selection criteria: All studies that presented a causal epidemiological approach in speech therapy were included, as well as excluded those that did not present an appropriate methodological approach for cause and effect analysis.

Data analysis: Two authors of this study independently reviewed all citations. A priori determined form was used to extract the following data: author, year of publication, country of origin, theoretical conception, application or not of the study and central discussion addressed in the article.

Results: From the search performed 3842 articles were found. However, none of them investigated their outcomes from the causality point of view, not allowing cause and effect inference.

Conclusion: There is a shortage of studies that evidence causality in Speech-Language Pathology, which may alter the effectiveness and reliable handling of diagnosis and speech-language therapy, since it is still based on association and not on cause and effect based on studies designed to that.

Keywords

Causality; Epidemiology; Speech-Language Pathology; Public Health; Systematic Review

Referências

Rothmann KJ, Greenland S. Moderne epidemiology. 2nd ed. Filadélfia: Lippinctt Willians & Willians; 1998.

Parascandola M, Wee DL. Causation in epidemiology. J Epidemiol Community Health. 2001;55(12):905-12. http://dx.doi.org/10.1136/ jech.55.12.905. PMid:11707485.

Holland PW. Statistics and causal inference. J Am Stat Assoc. 1986;81(396):945- 60. http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1986.10478354.

Maletta CHM. Dicionário de epidemiologia. Belo Horizonte: COOPMED; 2012.

Blackburn S. Dicionário Oxford de Filosofia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar; 1997.

Morales EK. Teoria da causalidade: uma abordagem histórica [monografia]. Porto Alegre (RS): Curso de Filosofia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013.

Ramos FLP, Hora AL, Souza CTV, Pereira LO, Hora DL. As contribuições da Epidemiologia Social para a Pesquisa Clínica em Doenças Infecciosas. Rev Pan-Amazônica de Saúde. 2016;7(N. esp.):221-9. http://dx.doi. org/10.5123/S2176-62232016000500025.

Fine P, Victora CG, Rothman KJ, Moore PS, Chang Y, Curtis V, et al. John Snow’ Slegacy: epidemiology without bordes. Lancet. 2013;381(9874):1302- 11. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60771-0. PMid:23582396.

Pinho JRO. Conceitos e ferramentas da epidemiologia. São Paulo: EDUFMA; 2015.

Barata RB. Epidemiology and public policies. Rev Bras Epidemiol. 2013;16(1):3-17.

Bonita R, Beaglehole R, Kjellstrom T. Epidemiologia básica. 2. ed. São Paulo: Santos; 2010.

Breilh J. Epidemiologia del siglo XXI y ciber espacio: repensar la teoria del poder y la determinación social de la salud. Rev Bras Epidemiol. 2015;18(4):972-82. http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201500040025. PMid:26982311.

Dalmolin BB, Backes DS, Zamberlan C, Schaurich D, Colomé JS, Gehlen MH. Significados do conceito de saúde na perspectiva de docentes da área da saúde. Esc Anna Nery. 2011;15(2):389-94. http://dx.doi.org/10.1590/ S1414-81452011000200023.

Minayo MCS. Enfoque ecossistêmico de saúde e qualidade de vida. In: Minayo MCS, Miranda AC, organizadores. Saúde e ambiente sustentável: estreitando nós. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2002. p. 173-89. Canto-Soares et al. CoDAS 2019;31(5):e20190004 DOI: 10.1590/2317-1782/20192019004 7/7

Mota DM, Kuchenbecker IRS. Causalidade em farmacoepidemiologia e farmacovigilância: uma incursão teórica. Rev Bras Epidemiol. 2017;20(3):475- 86. http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201700030010. PMid:29160439.

Hamra GB, Jay S, Vahratian A. Model averaging for improving inference from causal diagrams. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(8):9391- 407. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph120809391. PMid:26270672.

Araújo LFSC, Dalgalarrondo P, Banzato CEM. On the notion of causality in medicine: Addressing Austin Bradford Hill and John L. Mackie. Res Psiq Clín. 2014;41(2):56-61. http://dx.doi.org/10.1590/0101-60830000000010.

Lagnado DA, Gerstenberg T, Zultan R. Causal responsibility and counterfactuals. Cogn Sci. 2013;37(6):1036-73. http://dx.doi.org/10.1111/ cogs.12054. PMid:23855451.

Marshall BDL, Galea S. Formalizing the role of agent-based modeling in causal inference and epidemiology. Am J Epidemiol. 2015;181(2):92-9. http://dx.doi.org/10.1093/aje/kwu274. PMid:25480821.

Petersen ML, van der Laan MJ. Causal models and learning from data: integrating causal modeling and statistical estimation. Epidemiology. 2014;25(3):418-26. http://dx.doi.org/10.1097/EDE.0000000000000078. PMid:24713881.

Turner DP, Smitherman TA, Martin VT, Penzien DB, Houle TT. Causality and headache triggers. Headache. 2013;53(4):628-35. http://dx.doi. org/10.1111/head.12076. PMid:23534872. 

Wang W, Suchitra N, Jeffrey AM. Estimation of causal mediation effects for a dichotomous outcome in multiple-mediator models using the mediation formula. Stat Med. 2013;32(24):4211-28. http://dx.doi.org/10.1002/ sim.5830. PMid:23650048.

Plümper T, Troeger VE, Neumayerc E. Case seletcion and causal inference in qualitative research [Internet]. Coventry: Universit of Warwick; 2010 [citado em 2019 Jan 9]. Disponível em: https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/ staff/vetroeger/publications/bjps_pluemper_troeger_neumayer.pdf

Petersen ML, Sinisi SE, van der Laan MJ. Estimation of direct causal effects. Epidemiology. 2006;17(3):276-84. http://dx.doi.org/10.1097/01. ede.0000208475.99429.2d. PMid:16617276. 

Rothman KJ, Greenland S. Moderne epidemiology causation and causal inference in epidemiology. Am J Public Health. 2005;95(1):144-50. http:// dx.doi.org/10.2105/AJPH.2004.059204.

Hernán MA, Hernández-Díaz S, Robins JM. A structural approach to selection bias. Epidemiology. 2004;15(5):615-25. http://dx.doi.org/10.1097/01. ede.0000135174.63482.43. PMid:15308962.

Olsen J. What characterises a useful concept of causation in epidemiology? J Epidemiol Community Health. 2003;57(2):86-8. http://dx.doi.org/10.1136/ jech.57.2.86. PMid:12540681.

Susser M. The technological paradox of health inequality, and a probe with a practical tool. J Epidemiol Community Health. 2000;54(12):882-3. http://dx.doi.org/10.1136/jech.54.12.882. PMid:11076981.

Greenland S. Small-sample bias and corrections for conditional maximumlikelihood odds-ratio estimators. Biostatistics. 2000;1(1):113-22. http:// dx.doi.org/10.1093/biostatistics/1.1.113. PMid:12933529.

Czeresnia D, Fátima M, Albuquerque M. Models of causal inference: critical analysis of the use of statistics in epidemiology. Rev Saude Publica. 1995;29(5):415-23. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89101995000500012. PMid:8731283.

Cox DR. Medical genetics. JAMA. 1992;268(3):368-9. http://dx.doi. org/10.1001/jama.1992.03490030080037. PMid:1613923.

Stehbens WE. The concept of cause in disease. J Chronic Dis. 1985;38(11):947- 50. http://dx.doi.org/10.1016/0021-9681(85)90130-4. PMid:4055981.

Rothman KJ. Detecting cyclic variation. Am J Epidemiol. 1976;104(5):585- 6. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a112334. PMid:136191.

Hill AB. The environment and disease: association or causation? Proc R Soc Med. 1965;58(5):295-300. http://dx.doi.org/10.1177/003591576505800503. PMid:14283879. 

Luiz RR, Struchiner CJ. Inferência causal em epidemiologia: o modelo de respostas potenciais. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ; 2002. p. 21-72. http://dx.doi.org/10.7476/9788575412688.

 Trujillo AM. Epidemiologia: história, tipos e métodos. Revista Simbiótica. 2016;3(1):1-27.

 Spiegelman D. Commentary: some remarkson the Seminal 1904 Papers of Charles Spearman “The Proof and Measurement of Association Between two Things. Int J Epidemiol. 2010;39(5):1156-9. http://dx.doi.org/10.1093/ ije/dyq201. PMid:21051367.

Stroup DF, Lyerla R. History of statistics in Public Health at CDC, 1960- 2010: the rise of statistical evidence. MMWR Suppl. 2011;60(4):35-41. PMid:21976164.

Carvalho AC, Pinho JRO, Garcia PT. Epidemiologia: conceitos e aplicabilidade no Sistema Único de Saúde. São Luís: EDUFMA; 2017. p. 24-30.

Krieger N. A glossary for social epidemiology. J Epidemiol Community Health. 2001;55(10):693-700. http://dx.doi.org/10.1136/jech.55.10.693. PMid:11553651.

Assis A, Francis F, Rabechini JR. Gestão de riscos: fundamentos e práticas – análise qualitativa e quantitativa de riscos. Goiânia: Editora Poisson; 2013. p. 100.

Hernán MA. A definition of causal effect for epidemiological research. J Epidemiol Community Health. 2004;58(4):265-71. http://dx.doi.org/10.1136/ jech.2002.006361. PMid:15026432.

Holst D, Schuller AA, Aleksejuniené J, Eriksen HM. Caries in populations - a theoretical, causal approach. Eur J Oral Sci. 2001;109(3):143-8. http:// dx.doi.org/10.1034/j.1600-0722.2001.00022.x. PMid:11456342.


Submetido em:
09/01/2019

Aceito em:
06/02/2019

5dbe30480e88253724ce51ae codas Articles

CoDAS

Share this page
Page Sections